O PROCESSO EXECUTIVO (NCPC)
  • Início
  • Blog
  • Legislação
  • Textos e doc.
    • Acesso das partes ao processo
    • Adjudicação de rendimentos periódicos
    • Após o leilão eletrónico
    • Alterações NCPC
    • Cancelamento penhora automóvel
    • Citação de Credores Públicos
    • Citação de Pessoas Colectivas
    • Comunicabilidade da dívida
    • Conselhos práticos para a identificação de imóveis
    • Contagem de Prazos
    • Extinção - Acordo
    • Honorários do AE
    • Imposto de Selo na conversão de penhora em hipoteca/penhor
    • Penhora de marcas
    • Títulos Executivos
    • Título de crédito - Efeitos da falta de entrega do original
    • Estabelecimento de leilao
  • Formulário
  • Simuladores
    • Honorários 2013
    • Nº 3 - 796º
    • Adjudicação de rendimentos
  • Ligações

Acórdãos TRC - verificação da negligência da parte na deserção da instância

13/5/2017

0 Comments

 
Processo:   407/09.8TBNZR-A.C1    
Nº Convencional:    JTRC 
Data do Acordão:    04-04-2017

1 – Para ser julgada deserta a instância numa ação declarativa, nos termos do art. 281º, nº 1 do n.C.P.Civil, é necessário não só que o processo esteja parado há mais de seis meses a aguardar o impulso processual das partes, mas também que tal se verifique por negligência de qualquer delas em promover o seu andamento, o que significa que terá de ser efetuada uma valoração do comportamento das partes, por forma a concluir se a falta de impulso em promover o andamento do processo resulta, efetivamente, da negligência destas.
2 – Donde, não sendo automática a deserção da instância pelo decurso do prazo de seis meses, o julgador, antes de proferir o despacho a que alude o nº 4 do art. 281º do n.C.P.Civil, deve, num juízo prudencial, ouvir as partes de forma a melhor avaliar se a falta de impulso processual é imputável a comportamento negligente de alguma delas, ou de ambas.
3 – No atual regime atinente ao processo executivo, conquanto se considere a instância deserta no processo executivo independentemente de qualquer decisão judicial (cf. art. 281º, nº5 do n.C.P.Civil), não se prescinde igualmente da verificação da negligência da parte na observância do ónus de impulso processual, sendo que não pode ser reconduzida a negligência da parte à mera objetividade da paragem do processo por ausência de impulso processual.
0 Comments

Your comment will be posted after it is approved.


Leave a Reply.

    Categories

    Tudo
    714º
    750º
    752º
    757º
    779º
    786º
    794º
    796º
    806º
    807º
    Acordo De Pagamento
    Aplicação Aos Pendentes
    Apoio Judiciário
    Citação
    Comunicabilidade
    Consultas
    Decisão A.e.
    Empregado De Agente De Execução
    Entrega
    Extinção
    Fiel Depositário
    Forma De Processo
    Hipoteca
    Honorários
    Imposto De Selo
    Impressos
    Lista Pública
    Modelos
    Ordinário
    Penhora
    Polícia
    Prazos
    Recusa Do R.e.
    Recusa Do R.e.
    Renovação
    Salários
    Sisaae
    Sustação
    Títulos Executivos
    Títulos Executivos
    Venda


    Arquivo

    Janeiro 2018
    Dezembro 2017
    Novembro 2017
    Junho 2017
    Maio 2017
    Abril 2017
    Janeiro 2014
    Dezembro 2013
    Outubro 2013
    Setembro 2013


    Feed RSS

Powered by Create your own unique website with customizable templates.